YO NO ME LO PIERDO: ESTA NOCHE JUEGA CANNAVARO 23/08/2006

Antes de que los más puristas me vituperen por el titular que preside esta columna, les recuerdo que hasta Maradona votó a Cannavaro como el merecedor del Balón de Oro del Mundial de Alemania. Mis colegas dieron el galardón al añorado Zidane, pero lo que hizo il capo italiano en los campos de la Germania merece que esta noche se le haga la ola. El madridismo vive convulso y con dudas, pero seguro que si el año pasado hubiese caído la Liga o la Champions ahora la gente vería a Cannavaro como si fuese Beckenbauer con 20 años, a Emerson y a Diarra como Makelele y Stielike clonados, y a Van Nistelrooy como el nuevo Zamorano. Es hora de pedir a la afición que recupere la autoestima por un club que, como ha dicho el gigantesco Diarra, "es el mejor del mundo". Sí, ya sé que los tiempos dictan otras tendencias, pero el perfil guerrero que ha impuesto Capello sólo precisa de dos pinceladas picassianas (Robinho y Cicinho titulares) para que el cuadro vuelva a ser el más cotizado del mercado. El Trofeo Bernabéu es especial, porque la grada obligará a los legionarios de Capello a dar la cara. Se les exige un 6-1 ante el Anderlecht. Como en 1984. ¿Por qué no?

Bueno con este si que me he reido, siempre he dicho que las comparaciones son odiosas, pero vamos que aquí se luce, lo primero comparar a Cannavaro con Beckenbauer, bueno dice que si el Madrid hubiera ganado cosas la gente lo haría, pero macho ¿qué clase de gente conoces tu?, ¿qué tiene que ver un tio rocoso y rápido al corte con el central que mejor ha sacado la pelota jugada en la historia del fútbol?, Emerson y Diarra como Makelele y Stielike, bueno veamos, lo primero que Makelele me parece el peor de los 4, pero vamos q la comparación con el Alemán es digamos, cuanto menos poco afortunada.

Pero lo mejor es lo último con eso si que me revuelco, señor Roncero, a Stielike y a Beckenbauer, no los he podido ver jugar, asi que mi opinión puede ser considerara menos válida, pero vamos comparar a Zamorano con Van Nistelrooy, eso si que es de traca, vamos a ver, y ojo que yo he sido un gran admirador del chileno, por su garra, y su buen remate de cabeza, pero vamos que al holandés no le llega ni a la suela de las botas, Zamorano no ha metido la cantidad de goles que ha marcado Van Nistelrooy, en una posición como delantero centro en la que se presupone que el objetivo es ese.

En fin, otra pequeña clase más de fanatismo del profe Roncero...

EL MADRID, EL MEJOR DE SIEMPRE 29/08/06

Este fin de semana empieza una nueva Liga. La número 76. Sólo Real Madrid, Barcelona y Athletic pueden presumir de haber tenido protagonismo en todas ellas. La clasificación que estas semanas ha publicado AS ha servido para refrescar la memoria a los aficionados con una máxima que desde niños hemos memorizado todos los españoles igual que la lista de los Reyes Godos: el Madrid es el mejor equipo de la historia de la Liga. El Barça va a rebufo en todos los apartados. A saber.

Veintinueve títulos contra 18. El Madrid ha logrado 127 puntos más (3.411/3.284), ha ganado 62 partidos más (1.340/1.278), ha perdido 70 menos (505/575), ha marcado 67 goles más (4.848/4.781) y ha encajado 50 menos (2.719/2.769). Habrá cambio de tercio. Apuesten por la Liga número 30 del Madrid. Capello ya tocó pelo hace diez años. Dejemos que su mano de hierro permita al Madrid recuperar la autoestima y la ruta de La Cibeles. El enemigo se agrieta y ha llegado el momento de la reconquista. Por lo pronto, Etoo ha disputado dos títulos en los últimos ocho días y no ha celebrado ninguno. Sintomático

Bueno, pues aqui tenemos el primer comentario del señor Roncero, así se presentaba esta nueva temporada, fanatismo al poder, Roncero, nos ofrece un épico planteamiento de la historia del club blanco... ¿acaso eso sirve para ganar la liga?, luego como de costumbre, pequeña puntadita al equipo que es el actual campeón de liga y Champions...

El señor Roncero, esta muy confiado, (como siempre), tambien lo estaba cuando estabamos a 12 puntos del Barça en liga, y el tio, estaba ahí diciendo que si vamos a ganar, que si estos del Barça se están poniendo nerviosos etc...

Me pregunto cual de los horribles partidos de pretemporada le habrá dado animos al señor Roncero, también me pregunto si despues del pestiño de ver al Real Madrid contra el Villrreal seguirá pensando lo mismo, y digo pensando, porque escribiéndolo seguro, pero salvo 20 minutos del Trofeo Santiago Bernabeu, y 15 contra el Villarreal no veo demasiadas razones para ser optimista.

Bueno cierto es también que yo a mi modo, confio en Capello, el siempre ha triunfado, y su estilo serio y duro, puede legar a darnos muchos éxitos, pero por lo pronto y basándonos en hechos empíricos, no hay ningún síntoma que nos indique que la cosa vaya a ir bien, y se supone que los periodistas cuentan hechos, no situaciones potenciales....

Así son los hechos y así se los hemos contado

Inicio

Lo primero de todo, decir a los que puedan dudar de lo contrario que soy madridista, así que éste blog no esta editado por un culé, antimadridista que odia a un fanático como Tomás Roncero, el objeto del mismo será criticar algunos de los artículos que este "periodista" publica todos los días en un diario de tirada nacional, y que además cobra por ello.

Bueno como podéis ver, en la imagen se da una pequeña muestra del tipo de personaje del que estamos hablando, es el problema de los chats, que carecen de correctores, que eviten demostar lo poco dotado que estan ciertos periodistas para el noble arte de la literatura.

El modus operandi de este Blog, consistirá en comentar los diferentes artículos, respuestas en chats o comentarios, que el señor Roncero publique, haciendo una crítica como periodista aficionado de los mismos.

Si no te gusta Roncero y lees esto, te animo a que dejes tu comentario.

Sin otro particular me despido hasta el próximo post.

Un saludo a todos.