Odiamos a Roncero

Blog dedicado a los "enemigos" de la forma de hacer periodismo del señor Tomás Roncero

martes, octubre 24, 2006

¿DÓNDE ESTÁ NUESTRO RONALDINHO? 24/10/06


Pocas veces me he subido más satisfecho al puente aéreo. A las seis de la tarde subí al Boeing 747 y sólo vi caras sombrías, tristes y diría que hasta resignadas. En las filas contiguas a la siete, en la que yo me encontraba (¡homenaje a Raúl!) los corrillos de los compañeros culés tenían una frase común: "¿Qué demonios le pasa a nuestro Ronaldinho?". Acudí a mi entrañable cita de El Rondo de los lunes (sólo para el circuito catalán de La 2) con la esperanza de que nadie lograse resolver ese enigma. Ni mis colegas José Luis Carazo (Sport) ni Andrés Astruells (Mundo Deportivo) fueron capaces de decirme si Ronaldinho necesita un descanso a la brasileña como Adriano o si los spots publicitarios y las adulaciones le han borrado a la vez su sonrisa y su ex fútbol mágico.Lo más divertido llegó cuando el culé de los culés, Emilio Pérez de Rozas, se atrevió a explicar que el descalabro del Bernabéu tenía una base científica: "Rijkaard cerró ante el Madrid su ciclo de rotaciones. Todo estaba previsto". Me pellizqué y vi que no estaba soñando. Creía que nadie más moriría por esa enfermedad llamada galacticidio. Pero veo que por aquí no escarmientan de lo sucedido por Chamartín en estos últimos años. Por cierto, ni Quique Guasch ni Pedro Barthe fueron capaces de explicarme cómo se pueden pagar 12 millones de euros por el tal Gudjohnsen para convertirse en la rechifla de un Bernabéu que le hará un homenaje por su patética actuación. El postre lo puso Roberto Gómez: "Yo siempre pago los restaurantes". Amigo, no te pases...
Bueno, bueno señor Roncero, nueva época de fanatismo post victoria al Barça, bueno daba miedo leer sus crónicas del día del Getafe, corriendo tuve que meterme debajo de la cama pensando que se acababa el mundo, Capello no valía, los jugadores tampoco, el Barça acababa de ganarle al Sevilla, bueno han pasado siete días y ahora todo es diferente, y todo gracias a una victoria al contragolpe al Barcelona, gracias sin duda a un gol tempranero y a que nos perdonaron la expulsión de Emerson, aunque bueno en lo que si estoy de acuerdo con usted, es que para lo que hace... tampoco se hubiera notado demasiado.
Ahora nos vanagloriamos, y decímos que Raúl es el mejor, y que Ronaldinho esta en las últimas y que el Gudjohnsen es un malo... al hilo de esto cabe destacar como gran parte de la prensa decía a principio de temporada que el Barça había acertado de pleno con el fichaje de Gudjohnsen que era el sustituto natural del sueco, y que mucho ojito Etoo que te quitan el puesto, ahora sin embargo es poco menos que un paquete que no vale para nada.
En fin Tomás, la verdad es que lo más lamentable es que cada día me doy más cuenta, que no es que tú seas un mal periodísta, que lo eres, es que el mundo de la prensa en general, apesta, eso si no te quito ningun mérito porque el mundo de la prensa deportiva sensacionalista te tiene a ti como su principal abanderado.
Hasta la próxima.

lunes, octubre 02, 2006

La crónica del Madrid Atleti.

LEÑA AL MONO

Raúl sigue siendo el más grande y el Atleti no cambia por más que les pese a los Manoletes de turno. Un punto. Y gracias...
La vida sigue igual. Lo cantaba Julio Iglesias en esos años felices en los que el Madrid estaba formado por once raúles, once gutis y once casillas, cuando el talento brotaba por generación espontánea. Tampoco cambia para el Atleti, un hermano-amigo al que acabaremos haciendo un homenaje por su docilidad. Si no ganó el derby de ayer puedo afirmar tranquilo que en 2023, cuando imagino que llegará el fin de mis días, seguiré escribiendo en este bendito diario (si me continúan aguantando) que los duelos con el Atleti en el Bernabéu sólo sirven para jugarse un doble en la quiniela: 1X. Tampoco cambia Torres, al que mis nietos seguirán sin ver marcar un gol a Iker. Cero de ocho. Un porcentaje impropio de un crack. Y acabo mi capítulo de reproches con Capello. Fabio, intento defenderte hasta debajo de la ducha, pero tu tozudez me obliga a airear la voz del pueblo. Si insistes en cambiar a Reyes (espléndido) o a Guti (el MVP del partido) para mantener a tu amado Emerson (nada por aquí, nada por allá) nos vamos a llevar muy mal. Emerson puede tener un pase (discutible) lejos de casa, pero en Chamartín es un insulto a la afición y a la cultura de este club. Eres sabio. Lo sé. Pues rectifica ya, diantre...
Raulísimo. Hacía tiempo que no me levantaba de mi butaca para celebrar un gol del Madrid. Lo consiguió él. Sí. Raúl. Capitán Hazaña. Indomable. Se aferra al fútbol como un percebe a la roca. Me está arrastrando a los tiempos en los que este servidor era feliz bebiendo sidra El Gaitero y comiendo pollo con salsita en Mingo. Su golazo, el noveno en 20 veinte derbys, puso en pie al estadio, emocionó al sentido común y logró sonrojar (imagino) a ese seleccionador que ha dado el paso más torpe de su carrera en el momento en el que el 7 Magnífico se ha reencontrado con los dioses del Olimpo. Basten estos SMS: "Dejar fuera a Raúl ha sido el mayor crimen después de Kennedy"; "Gol dedicado al abuelo de Heidi"; "Orden de caza y captura para el sabio menos sabio del fútbol español".
Villarato. La culpa es mía. El otro día dije en Realmadrid TV que Villar ha levantado el pie del acelerador con los árbitros y Angel María ya me ha segado la lengua. Expulsión infame de Casas en San Mamés y roja irritante a Sergio Ramos. Torres hizo teatro y Undiano y su aliado Fermín, el del Banderín, cortaron en seco los mejores momentos del Madrid en el derby. Villar, tú mismo. Creía que habías cambiado. ¡Qué ingenuo soy!
Bueno, esto si que es la monda, hace unos días publicaba en este mismo Blog como criticaba a Raúl, y decia que no debia de ser titular, que debia de jugar Robinho y tal, bueno ahora Raúl el gran capitan es el más grande, y hay que colgar al seleccionador por no llevar a un tio que lleva tres años sin meter un gol.
Dicho sea de paso, estas tonterías que pones las pones un día que encima no hemos ganado, y bueno criticas a Torres, le das también a Villar, y bueno a Emerson, la cosa es que bueno lo que me fastidia es que la crítica a Torres viene por jugar en el Atleti, si jugara en el Madrid sería como Raúl un Dios en la tierra.
Por cierto que yo no soy licenciado en periodismo, pero ¿No se supone que la crónica es donde se cuenta lo que ha pasado?, yo no veo que esto tenga mucha pinta de ser una exposición de unos hechos, y por cierto lo más importante del partido, que es la táctica sucia de secar a Guti a patadas, ¿porqué no pones nada de eso?, Ahhh se me olvidaba es que eso es hablar de fútbol, y a ti no te pagan para eso, te pagan para decir tonterías de los rivales y sembrar discordia, en fin, si alguna vez se te acaba el chollo del periodismo, en la política te haran un hueco...